Mad About You anmeldelse: Velkommen hjem til Apartment 11D

Mad About You anmeldelse: Velkommen hjem til Apartment 11D

De seks første episodene av Mad About You -vekkelsen på Spectrum Originals er nå tilgjengelige. Helen Hunt og Paul Reisers retur til Buchmans føles som et kjærlighetsbrev til fans av den originale serien - for det meste, i det minste.

Hver gang en omstart, gjenopplivning, nyinnspilling eller nytt av en elsket TV-serie (eller film) blir annonsert, ser det ut til at nyheten blir møtt med like store spenninger og skrekk. Med rette, spesielt for et show somGal om deg. Som seere danner vi noen ganger forbindelser med våre favorittfiktive karakterer, eller kanskje uansett underholdning (eller schmooey, hvis du er medlem av Buchman -husstanden) vi ble forelsket i, er så sammenflettet med en bestemt tid i livet vårt at vi ønsker å gjenoppleve, vil vi gjøre alt for at karakterene skal ta oss tilbake.


Samtidig er det imidlertid frykt for at det på en eller annen måte vil bli plaget av en retur til skjermene våre. Legg det til de konstante naysayers, som aldri likte hva-the-tingen-var til å begynne med, og det er ofte mange, & ldquo; hvorfor tar de medattilbake? & rdquo;

Tast innGal om degBegrensede serier på 12 episoder, som ikke engang vises på samme nettverk der de tilbrakte de originale syv sesongene; og tankeprosessen med denne var stort sett, & ldquo; herregud! Det er tilbake, & rdquo; med et tungt tilbehør av & ldquo; men vær så snill å ikke rote det! & rdquo; Med tidlige anmeldelser mindre enn glødende , for å si det mildt, virket det som omGal om degkan ha blitt ødelagt av at den kom tilbake.

Mer fra Entertainment

Men jeg er glad for å si det, i alle fall som en som obsessivt sørget for å spille inn serien på VHS hver uke og som - jeg ikke skammer meg over å si - ikke akkurat var følelsesmessig stabil etter å ha sett seriefinalen,Gal om degi 2019 er akkurat det den trengte å være: en rask innsjekking med gamle kjære, en sjanse til å se Helen Hunt og Paul Reiser minne oss om hvordangodde er sammen, og muligheten til å gjenoppleve noen øyeblikk som formet 90 -tallets sitcom gjennom nytt innhold.

Hvis du elsket Paul og Jamie Buchmans dysfunksjonelle storfamilie før, så så Hunt og Reiser i sine gamle roller og omgitt av samme Ira (John Pankow), Mark (Richard Kind) og Lisa (Anne Ramsay) som noen gang får lyst til å komme hjem igjen. Men det er hvaGal om deggjør med hjemkomsten som faktisk gjør disse nye episodene til en hjelp av komfortmat.


gresk bryllup windex scene

Leilighet 11D kan ha blitt ombygd litt; men det er fortsatt stedet der åpningen av døren kan bli fulgt av et hei, Buchmans! & rdquo; fra Mr. Wicker. Karakterene kan være eldre eller ta på seg litt forskjellige karrierer; men Hunt's Jamie har samme vandring og oppførsel, og Reiser's Paul er akkurat somPaulsom alltid. Skriften til karakterene er så konsekvent at det er som om vi aldri forlot dem.

Mad About You - sesong 1 - episode 103


Og det er krystallklart at disse nyeGal om degepisoder ble skrevet spesielt for oss som var en del av Buchman -familien helt tilbake da. Abby Quinn klarer på en eller annen måte å spille Mabel Buchman som den perfekte kombinasjonen av foreldrene; på et tidspunkt viser karakteren til og med hennes begrunnelse for noe som & ldquo; A og to, & rdquo; akkurat som faren hennes. Vekkelsesens andre episode er, enten det er med vilje eller ikke, en stor samling av tilbakeslag.

Når Jamie går for å hente bagels, men kommer tomhendt tilbake på grunn av en sidetur til Mabels sovesal, bruker hun & ldquo; de var ute & rdquo; som en unnskyldning for mangel på bagels; og Pauls forvirrede oppfølgingsspørsmål er en herlig påminnelse om tiden de var ute & rdquo; av pizza da Jamie hadde sitt oppgjør med sin ekskæreste, Alan, for å ha tegnet henne som skurken i tegneserien hans.


I den samme episoden nevner Paul den gangen han var femte på en liste over & ldquo; de 20 beste unge filmskaperne å holde øye med, & rdquo; som føltes kjent nok til at den kunne ha dukket opp i en tidligere episode. Eller kanskje det var nettopp detGal om degen gang inneholdt Paul Buchman som jobbet for slike som Yoko Ono og vant en pris for sin dokumentar,Ugress.

LAGET OM DEG, Paul Reiser, hunden Maui (som Murray), Helen Hunt, (1996-sesong 4), 1993-99, (c) TriStar Television/høflighet Everett Collection

Hjemme igjen, det ene store hullet i Buchmans & rsquo; livet ble nevnt: Murray. Og da de valgte en ny hund, gikk Buchmans med feilen, med en vaskeliste med problemer, som at ørene regelmessig måtte rengjøres. Hvis det minner deg om den gangen Paul bekymret beskrev Murray for hundevandrerkandidater, er du ikke alene.

Murray kom opp igjen i episode 4, da Jamie nevnte at hun fant et museskjelett, [så] Kanskje Murrays imaginære mus & rdquo; var, som Paul avsluttet for henne, & ldquo; ikke så innbilt. & rdquo; Det er en dobbel tilbakekalling: Da Jamie kastet ryggen og måtte slepe seg rundt på gulvet i & ldquo; Get Back, & rdquo; utbrøt hun, & ldquo; en mus! Det er virkelig en mus! & Rdquo;


Det er også mer subtile paralleller. Mark fortsetter å dabble i noen ganske bisarre ting; og Ira er nok en gang forelsket i en italiensk kvinne som han risikerer å miste ved å ville være mer alvorlig enn hun gjør. Bakgrunnen for et av Pauls tilsynelatende sammensatte ord, & ldquo; schmooey, & rdquo; ender opp og forårsaker problemer. I motsetning til & ldquo; splinky, & rdquo; det hemmelige ordet handler om Pauls barndomsflykter (ikke Ira), og fordi & ldquo; schmooey & rdquo; har jobbet seg så dypt inn i Buchman -folkemunne, at opprinnelsen opprørt Jamie ganske dårlig.

En andre (eller tredje, kanskje en hundredel) omvisning avGal om degvekkelse vil trolig gi flere tilbakekallinger av den originale serien; og ærlig talt? Hva er poenget i en nostalgi-drevet epoke med omstart hvis vi ikke kan gjenoppleve den gode ol & rsquo; dager?

Mad About You - sesong 1 - episode 105

tori stavemåte 2017

Paul og Jamie Buchman er fremdelesdem-nøyaktig hvem seerne husker, men enda eldre. På noen måter, objektivt sett, kan det være en dårlig ting. Karakterer som ikke har vokst, og som ikke er eksternt påvirket av de store hendelsene de siste 20 årene, leses ofte som problematiske 2019. Men Buchmans har vokst. De har rett og slett ikke endret seg så mye at de ble ugjenkjennelige, og det er greit.

Hva er det?ikkeok er hvordanGal om degDet eneste forsøket på å ta opp moderne synspunkter risikerer å antyde at Paul Buchman (eller verre ennå det virkelige Paul Reiser) er fem sekunder unna å skrive en sutrende opplysning om hvordan feminisme og/eller den økte etterspørselen for bedre representasjon i film har gått for langt. I vekkelsens andre episode spør elevene i Mabels klasse hvorfor det ikke var noen kvinner i Pauls dokumentar om den siste wienerske bakeren i New York (som var mann); og han putter foten i munnen, om og om igjen, ettersom klassen ser ut til å være hamgering.

Når Mabel sier en ting for å støtte faren - men uten å innrømme at han er faren sin, ifølge en avtale hun hadde fått ham til å snakke før han noen gang snakket med klassen - glir han og gjør situasjonen enda verre ved å kalle det andre studenter antar at de er helt fremmede & ldquo; Honey. & rdquo; Snarere enn å bryte avtalen med datteren sin, gir Paul til slutt opp og forteller alle at han er en stor kvinnefientlighet. Det er den eneste måten å avslutte & ldquo; angrepet & rdquo; på ham.

Mad About You - Sesong 1 - Episode 102

Hele prøven får Mabel Buchman til å se ut som en brat, så egoistisk om ikke å ville bli flau av faren sin at hun heller vil la en dårlig situasjon bli verre for ham, og det er implikasjonen at disse veldig virkelige, viktige spørsmålene er bare å slå opp på de gode gutta. Fordi vi vet at Paul Buchman er en god fyr, at han virkelig ikke med vilje forlot kvinner og ikke har respektløshet for dem, ikke sant? Dette er Paul, den samme Paul som gir Jamie en pute når hun sovner på badet - ikke et monster! Så hvorfor merker de slemme, gamle studentene ham?

Dette følger ikke med det sammeGal om degsom nå plutselig har langt flere kvinnelige regissører enn noen gang før og har åpenbart gjort en innsats for å faktisk inkludere fargerike mennesker denne gangen. Den eneste forklaringen på en så dårlig oppfattet scene, som skulle spille for vitser, er at den var ment å vise virkeligheten av hvordan det er for mennesker i en privilegert gruppe plutselig å innse at de ikke er like gode som de trodde de var det, selv når de ikke aktivt søker å skade.

Den femte episoden er heller ikke flott når det gjelder meldinger: Denne gangen kaller Markus Paul en trist, forvrengt lillemann & rdquo; fordi han ikke følte seg komfortabel med å være naken sammen med ham i et dampbad etter en treningsøkt, var turen til selve treningsstudioet allerede problematisk på måten Mark hadde kalt Paul for fett og insisterte på at han kom i form tidligere i episoden. (For deg som er forvirret hjemme, nei, du er ikke trist eller forvrengt hvis du har grenser; og nei, du trenger ikke å oppfylle noen standard for 'i form' som dine gamle venner tvinger på deg ... spesielt når du er ikke overvektig av fantasien.)

moma styre
Neste: Mad About You: Rangering av alle Thanksgiving -episoder

Så, erGal om degvekkelse ufullkommen? Helt klart. Er det verdt å kaste all den varme, uklare nostalgi og kalle serien en episk fiasko for sine ufullkommenheter? Som Paul Buchman ville si, ikke så mye. Og dette er hva jeg sier.

Gi oss beskjed om tankene dine omGal om degbegrenset serie i kommentarene!

Interessante Artikler