Jussie Smollett kunne bli siktet igjen, sier dommer i Chicago

Jussie Smollett kunne bli siktet igjen, sier dommer i Chicago

Chicago statsadvokat Kim Foxx og kontoret hennes slo Jussie Smollett-saken fullstendig til bot, en dommer avgjorde fredag ​​da han utnevnte en spesiell aktor som kunne bringe nye straffeskyld mot skuespilleren.


I en skjemmende kjennelse skrev dommer Michael Toomin at Smolletts sak var full av 'enestående uregelmessigheter' som garanterer utnevnelse av uavhengig advokat 'for å gjenopprette publikums tillit til integriteten til vårt strafferettssystem' etter en rekke tvilsomme trekk fra Foxxs kontor.

At uavhengig advokat kunne bringe nye straffskyld mot Smollett, skrev Toomin.

'Hvis det foreligger rimelig grunn til å straffeforfølge Smollett, kan spesialadvokatens interesse i rettferdighet iverksette tiltak som kan være aktuelt for å oppnå dette resultatet,' skrev Toomin.

Fordi Smollett aldri ble frifunnet eller funnet skyldig i en forbrytelse, kunne han fortsatt bli prøvd i saken.


kevin mckidd skilsmisse

I kjennelsen kjeftet Toomin på Foxxs kontorets behandling av saken og hvor langt den avviket fra standard praksis.

'Jussie Smolletts sak er virkelig unik blant de utallige påtalemyndighetene som er hørt i denne bygningen. En sak som påstås å ha blitt brakt og overvåket av en påtalemyndighet som tjenestegjorde i stedet for vår behørig valgte statsadvokat, som faktisk ble utnevnt til et fiktivt kontor uten lovlig eksistens ', skrev Toomin.


roseanne barr mager

Dommeren henviste Foxxs avgjørelse om å 'gjengjelde' seg fra Smolletts sak og utnevne sin toppsekretær, Joseph Magats, i hennes sted etter at det ble avslørt at hun hadde sendt tekst med familiemedlemmer om etterforskningen og lovet å hjelpe dem.

Toomin fortsatte med å avvike fra det lovpålagte mandatet som krever utnevnelse av en spesialadvokat i saker der statens advokat blir benyttet.


'Her våget statens skip fra sin beskyttede havn uten styrets hånd. Det var ingen herre på broen som ledet skipet da det flundret gjennom ukarta farvann. Og den mistet til syvende og sist lagrene.

Posten rapporterte om Foxxs tvilsomme håndtering av saken i april etter å ha innhentet interne e-poster via en offentlig anmodningsrapport. E-postene viste at Foxxs toppmedarbeidere fikk beskjed om at hun ikke kunne utnevne Magats til hennes sted etter at hun ble funnet tekstmelding med Smolletts slektninger om etterforskningen - og en spesiell påtalemyndighet ville måtte utnevnes for å unngå etiske eller juridiske brudd.

Foxxs kontor hevdet overfor The Post at hun ikke ble varslet av sine ansatte om at hun ikke hadde myndighet til å utnevne Magats - men en kilde på kontoret sa senere til The Post at Foxx var klar over.

Foxxs daværende etiske sjef, April Perry og Magats forberedte til og med en spesiell påtalemyndighets ordre etter at de ble fortalt at Magats ikke kunne ta Foxxs plass, men ordren ble aldri innlevert, viser offentlige poster.


Fortsatt hevdet Foxx i en uttalelse etter Toomins beslutning at hun fulgte “råd og råd fra min daværende etiske sjef” og ikke returnerte en oppfølgingsforespørsel om kommentar om hvordan Perry utarbeidet en spesiell aktorordre med Magats. Hvis hun hadde fulgt Perrys råd, ville en spesiell aktor blitt utnevnt lenge før siktelser ble henlagt mot Smollett.

jeff fra å snu tragedien

'Jeg er respektfullt uenig med rettens konklusjon om at i mangel av konflikter, er det nødvendig med utnevnelse av en spesiell aktor,' fortsatte Foxxs uttalelse.

Representantene fra Smollett returnerte ikke en forespørsel om kommentar.

Smollett ble tiltalt i februar for 16 ansettelser av ulovlig opptreden i forbrytelsen for å ha påstått falske en hatkriminalitet mot seg selv i januar. Aktor la ned uventet alle siktelser mot skuespilleren i mars.

Interessante Artikler